Augmenter les ISO

Inscrit le: 19 Oct 2004 Messages: 118 Localisation: 92, clamart

Salut,

Pour une utilisation assez particulière qui est la photo de concert on doit utiliser une sensibilité ISO 800 voir même 1600 ou 3200.
Hélas, mon bridge (Konica-minolta dimage Z5) ne peut aller que jusqu'à 350 et déjà il commence à avoir du grain. J'ai vu sur Internet (virus photo il me semble) que l'on peut l'augmenter virtuellement en prenant une photo sous-exposé et en la surexposant ensuite avec photoshop ou autre. Je voulais savoir s'il était mieux de prendre une sensibilité ISO 200 en sous-exposant de -2 IL ou de prendre une sensibilité ISO 350 en sous-exposant de -1 ou -1.3 IL ce qui doit revenir dans les 2 cas à une sensibilité ISO 800.
Ou sinon existe-t-il d'autre méthode ou technique pour y arriver.
Sinon si je ne peut pas augmenter ma sensibilité comment dois-je procéder en sachant que je suis en mode priorité d'ouverture en générale (mode A ou Av selon les marques) avec une ouverture au max f/2.8.

A+

En photo ya pas de secret pour faire apparaitre des informations.
Lors de la prise de vue, si ton appareil n'est pas assez "perfectionné" pour enregistrer des informations basses lumieres, rien ne pourrait palier à ca.
Si les blancs sont cramés = perte total d'information dans les blanc.
Si il n'y a pas de détails dans les ombres = tu peux aclaircir un peu en postprod, mais forte chance pour qu'il n'y ai pas de détails dans les ombres / noirs

Techniquement, pour pallier à tes problemes de lumieres tu peux : travailler avec une vitesse un plus lente ( risque de flou si tu descend trop ), avec une ouverture un peu plus grande.

La photo de concert, comme la photo de feu ou autre, sont des domaines un peu " spécialisé " qui necessite un materiel assez perfectionner surtout quand on a un desir reel de qualité de l'image

_________________
miAawoO!

Inscrit le: 19 Oct 2004 Messages: 118 Localisation: 92, clamart

Bon j'ai essayer les sous expositions et c'est bof même si pour une des photos le résultat escompté a réussi pour les 6 autres en différent ISO sous-exposé ou non le résultat était flagrant la montée de bruit est assez forte et encore plus en sous-exposition (réexposer ensuite).
Bon c'est pas grave je vais essayer demain sur un autre concert et puis j'ai retrouvé mes 2 reflex argentiques qui monte jusqu'à ISO 3200.
Maintenant, demain je m'achète de la péloche mais j'hésite entre ISO 800 et ISO 1600. Je pense essayer cette dernière mais c'est pas encore sûre.
Des avis ?

A+

Ben même avec des pellicules argentique à 800 et plus encore 1600 ISO, tu aura du grain :
Les grains d'argent sont beaucoup plus gros et donc se voient au tirage (c'est de là que vient l'expression "avoir du grain").
Du reste, 800 ISO, tu peux y aller, c'est largement suffisant en théorie. Après il faut prendre en compte l'ouverture que tes objectifs te permettent.
Si c'est vraiment une petite salle avec quelques spots qui éclairent pas beaucoup, alors passe en 1600 direct.

Oliv'

_________________
"Une photo ? C'est l'instant qui s'arrête, les sentiments qui demeurent et la vie qui s'en va."
[Jérôme Touzalin - "Futur intérieur"]

Faut aussi savoir que une peliculle de 3200iso n'est autre qu'une 800iso poussé au développement...
Donc oui, monté exessif de grain !

_________________
miAawoO!

Inscrit le: 19 Oct 2004 Messages: 118 Localisation: 92, clamart

Ouais je sais qu'il y a du grain aussi en argentique mais ce n'est pas du bruit comme en numérique et c'est assez agréable d'en avoir un peu
J'ai plusieurs objectifs et plusieurs appareils photo :
- un asashi pentax avec deux objectif un vivitar (je crois) de 49mm et f/2 et l'autre un Makinon de 56mm et f/2.8
- un minolta avec son moteur et un objectif makinon 35-70mm et f/3.5

Donc je pense utiliser le minolta car je le préfère mais avec une ouverture max à 3.5 j'hésite pour la peloche pour l'autre je prends direct le 49mm avec du ISO 800 mais celui là le ISO1600 me tente. Bon de toute foçon je vais acheter les 2 et puis je verrais sur place avec la lumière.

A+

Inscrit le: 19 Oct 2004 Messages: 118 Localisation: 92, clamart

Bon beh au final il n'y avait que du ISO 800 à la boutique donc je pense que ca devrait aller.
Sinon j'ai pris au numérique en plus de mes 2 argentiques, je passerais le lien pour que vous puissiez me critique.
Il y a eu du déchet mais certaine sont pas mal.
Bon aller j'en lache 2 faite au numérique (dont une pour me la péter Mr. Green

même si c'est pas moi qui l'ai prise).

J'attends de développer les argentiques.

A+

P.S. : Hélas grosse déception (même en tant que co-organisateur j'ai pas réussi à avoir des places pour Olive Sad

si tu lis ce message sache qu'il y avait une équipe de production avec 7 caméras et qu'il vont surement faire le DVD de sa tournée sur ce concert donc ca au moins je pourrais te l'offrir).

C est qui ?

_________________

Bob c'est toi ?

_________________
miAawoO!

	nilou a écrit:
	Bob c'est toi ?

You know... you want some ?

... Anything my friend, anything.

_________________
miAawoO!